Hrvatska energetska kriza

Hrvatska mora reći DA ili NE nuklearci

U sledećih mesec dana, Hrvatska bi trebala odlučiti hoće li graditi nuklearnu elektranu ili ne. Toliko će trajati javna rasprava o nacrtu predloga Strategije energetskog razvoja Hrvatske koju je, predstavljanjem tog važnog dokumenta, započeo potpredsednik Vlade Damir Polančec.

Hrvatskoj javnosti ponuđena su tri scenaria energetskog razvitka države do 2020. Prema prvom, plavom scenariju, Hrvatska bi do 2015. trebala izgraditi dve termoelektrane na ugalj ukupne snage 1.200 MW te jednu termoelektranu na prirodni gas od 400 MW koja bi krenula s radom 2020. godine.

Zeleni scenario predviđa izgradnju nuklearke snage 1.000 MW te termoelektrane na prirodni gas od 400 MW, dok beli takođe računa na nuklearnu elektranu, ali bi termoelektrana bila na ugalj.

"Struka je za beli scenario. Nedostaci nuklearke su poznati, dok su njene prednosti najpovoljnija cena proizvedene električne energije te činjenica, koja je i mene iznenadila, da hrvatske kompanije najviše mogu participirati upravo u izgradnji nuklearne elektrane", rekao je Polančec.

Iako se potpredsednik Vlade nije jasno izjasnio o tome je li za ili protiv nuklearke, iz njegovog izlaganja dalo se naslutiti da je i on bliže belom scenariju. Tako je istakao da je veliki broj reaktora u Francuskoj, zemlji s najvećim brojem nuklearki u Evropi, blizu Azurne obale, te da su mađarske nuklearne elektrane na samo 130 kilometara od hrvatske granice.

"Ako se odlučimo proizvoditi skupu električnu energiju, moramo biti svesni da tada HEP neće u budućnosti biti konkurentna kompanija. Umesto lovca, postaće lovina", istakao je Polančec još jednom dajući mig da je za gradnju nuklearke.

Javna rasprava trajaće do 10. decembra nakon koje će Vlada doneti Belu knjigu odnosno konačni predlog energetske strategije s kojim bi se išlo pred Sabor.

Izvor: T-Portal